1本のトンネルで家全体
ネットワークに参加した端末は、自動的にトンネルの中にいます。アプリのインストールも、端末ごとの設定も、来客に設定してもらうことも不要。VPNソフトを一切動かせない端末もカバーされます。
ガイド
VPNトンネルをルーターに載せると、ネットワーク上のすべての端末が一度に守られます。アプリを入れられないテレビ、ゲーム機、スマートスピーカーも含めてです。トレードオフは本物です。スループットはルーターのCPUに縛られ、家中が1つの国から出ていくことになり、トラブルシューティングは難しくなります。このガイドでは、構成の種類と決め方を解説します。
ネットワークに参加した端末は、自動的にトンネルの中にいます。アプリのインストールも、端末ごとの設定も、来客に設定してもらうことも不要。VPNソフトを一切動かせない端末もカバーされます。
暗号化はルーターのプロセッサで走り、家庭用ルーターのそれは非力です。ノートPCのアプリ経由なら数百メガビット出る回線が、同じルーター経由ではその何分の一かに落ちることがあります。
VPNクライアント内蔵ファームウェアだけが選択肢ではありません。ゲートウェイ役の小型コンピュータや、メインの後ろに置く2台目のルーターでも、別のトレードオフで同じ結果になります——ファームの書き換えなしで。
VPNアプリをどうやっても動かせない端末があるからです。スマートテレビ、ゲーム機、ストリーミング端末、スマートスピーカー、そして大半のIoT機器にはクライアントソフトを入れる手段がありません。その通信をトンネルに通す唯一の道は、上流で——それらがつながるルーターで——やることです。ルーターの後ろにあるものはすべて、トンネルの存在を知らないまま、その恩恵を受け継ぎます。
台数制限の面でも実用的なボーナスがあります。ルーターの後ろのネットワークは、VPNサービスから見れば1接続です。Auroraの契約は最大7台をカバーしますが、ルーターは後ろに何台ぶら下がっていても1枠しか使いません。
トンネルの暗号化はルーターのプロセッサで走ることになり、契約回線の上限よりずっと手前で、そこがボトルネックになります。家庭用ルーターは小さな低消費電力チップを使っています。重くてシングルスレッドのOpenVPNは、そうしたハードウェアでは数十メガビットで頭打ちになりがちです。WireGuardはずっと軽く、同じチップで数倍出ますが、それでも安いルーターが高速な光回線を使い切ることはありません。
帯域ほど遅延は悪化しないので、ブラウジングやビデオ通話はたいてい快適なままです。痛みが出るのは、大きなダウンロード、クラウドバックアップ、4Kストリーミング——どれも同じ小さなCPUを同時に奪い合うものです。踏み切る前に、そのルーターのプロセッサが現実的にどれだけ暗号化できるかを確認し、選べる場面では常にOpenVPNよりWireGuardを選んでください。
家全体が1つの国から出ていくことになります。端末ごとのアプリなら、ノートPCはある場所、テレビは別の場所という使い分けができますが、ルーターのトンネルでは、出口の国を変えると全員一斉に変わります。銀行のサイト、宅配アプリ、位置に敏感なものすべてが、家中のどの端末でも同じ外国のアドレスを見ることになります。
トラブルシューティングも難しくなります。ページが読み込めないとき、問いはもはや「ネットが落ちてる?」だけではありません。ISPか、ルーターか、トンネルか、VPNサーバーか——どれも症状は同じに見えます。トンネルを経路から素早く外す手段——たとえばトンネルを通らない別のネットワーク——を用意しておけば、ひと晩の当てずっぽうが2分の確認に変わります。
VPNクライアントをネイティブに動かせるルーターがあります。メーカー純正ファームウェアに含まれている場合もあれば、WireGuardとOpenVPNのクライアントを追加するコミュニティ製ファームウェアが対応している場合もあります。管理画面にサーバーのアドレスと鍵を入力すれば、ルーター自身がトンネルを張ります。これが最もすっきりした構成です。箱1つ、追加ハードウェアなし。
引っかかるのは互換性とリスクです。すべての機種がサードパーティ製ファームに対応しているわけではなく、書き換えは保証を失効させたり、不注意なら文鎮化させたりしますし、純正ファームは受け付けるプロトコルがまちまちです。特定の機種を追いかけるより、原則を確認しましょう。そのルーターのファームウェア——純正でもコミュニティ製でも——が、使うVPNのプロトコル、理想的にはWireGuardに対応しているか。そしてCPUにその余力があるか。
ルーターに暗号化をさせる代わりに、小型コンピュータ——ミニPCやシングルボードマシン——をネットワークに置き、そこでトンネルを動かし、各端末のゲートウェイとして向けます。ルーターは得意なことを続け、トンネルははるかに強いCPUを得ます。控えめなx86のミニPCでも、家庭用ルーターには到底届かない速度でWireGuardを暗号化します。
コストは、電源を入れて面倒を見る箱が1つ増えることと、多少のネットワーク知識です。ゲートウェイは通信を転送し、デフォルトルートとして設定されなければなりません。引き換えに、デバッグは簡単になり——ゲートウェイを経路から外せばネットワークは直結に戻ります——、好きなクライアントとルールを動かせるフルのOSが手に入ります。
今のルーターには手を付けず、その後ろに2台目をつなぎます。2台目がトンネルを張り、自分のWi-Fiネットワークを飛ばします。これで家には2つのネットワークができます。1つ目につなげば直結、2つ目につなげばトンネルの中。端末の行き来はWi-Fiを切り替えるだけです。
これは最も理解しやすく、実験するにも最も安全な構成です。2台目での失敗が家のインターネットを壊すことは決してありません。トレードオフは、ゲーム機やポート依存のアプリをときどき混乱させる二重NATと、選択肢1と同じCPUの上限です。暗号化をするのは相変わらず2台目のルーターだからです。
全端末をトンネルに通したい場面は、実はまれです。ポリシーベースルーティングを使うと、ルーターが端末ごとに——普通はローカルIPかMACアドレスで——通信をトンネルに入れるか直接出すかを決められます。典型的な振り分けは、テレビと仕事用ノートPCをトンネルへ、遅延に敏感なゲーム機とスマートホームのハブは直結のまま、というものです。
振り分けを堅牢にするのは、次の3つです。
旅先では、VPNはホテルや空港のWi-Fiで通信を暗号化し、アカウントへのログインをいつもの国からの接続に見せかけ、海外だと挙動の変わるサービスに届かせてくれます。万能薬ではありません。ストリーミングサービスはサーバーのアドレスを検知しますし、現地のルールは国ごとに違います。何より大事なルールはひとつ——出発前にすべてを設定し、テストしておくことです。
VPN(仮想プライベートネットワーク)は、あなたの端末とリモートサーバーの間に暗号化されたトンネルを作り、通信はそのサーバーを経由してインターネットに出ていきます。プロバイダーからはどのサイトを見ているか分からなくなり、Webサイト側にはあなたのIPアドレスの代わりにサーバーのIPアドレスが見えます。あくまでプライバシーを守る道具であって、透明マントではありません。
VPN選びは、検証できるいくつかの事実に尽きます。ログポリシーに実際何が書いてあるか、会社がどの国にあるか、どのプロトコルを使っているか、サーバーは自社所有か、そして更新時の本当の料金はいくらか。「軍用レベルの暗号化」といった宣伝文句には何の情報もありません——まともなVPNはどこも同じアルゴリズムを使っています。